做空机构损失超50亿美元 美国散户抱团大战华尔街空头

抗议者纽约示威 批华尔街巨头“输不起”

央视记者 徐德智：今天的纽约是相当的冷，现在气温只有-5℃。但是大家可以看到，在华尔街周边的这样一个公园里面，我的身后现在是有几十名抗议者，他们正在对于过去这一周以来发生在“游戏驿站”这支股票上面机构和中间商对于散户的打压进行抗议，他们认为，这对散户来讲是非常不公平的事情。

一些抗议者在现场书写“天气就和银行家的心一样冰冷”等标语，抗议包括对冲基金和交易商在内的华尔街巨头在发现机构亏损、散户受益后，采用包括禁止买入和商讨更改规则等一系列非法手段，以维护其私利。

活动组织者瓦克斯表示，过去一周以来在股票市场发生的事情，让人想到了2011年的“占领华尔街”运动，大机构每当遭受亏损时，就企图将损失转移到散户身上。

纽约抗议活动组织者 瓦克斯：他们给人打电话，各种走动，是为了什么？是为了救助他们自己。他们在自己的游戏里被人打输了，就想改变规则。这是他们正在提的，他们在财经频道上大谈更改规则，他们这样做是为了不让人赚钱。让你们所有人，继续悲惨地朝九晚五地工作，无法实现财政独立，无法在交易中赚钱。

此前在线证券交易平台“罗宾汉”曾发表声明称，该平台突然单向停止“游戏驿站”股票的买入操作，是为了防范投资者风险，对此，瓦克斯给予了严厉驳斥。

纽约抗议活动组织者 瓦克斯：按平台的规定，你们不能买入只能卖出，那股价会怎样，当然会暴跌。那这段时间机构能做什么，他们能够平仓进行自救。这是暗箱操作，是合伙的巨大阴谋，希望能够对整个事件进行完整调查。

曾经在2011年参与过“占领华尔街”运动的乔伊表示，她对华尔街再度感到失望，因为所谓的“自由市场”仅仅是为了保护少数精英的利益。

纽约抗议者贝斯·乔伊：如果这真的是个自由市场，而不是被操控的市场，我们原本也有机会参加，但目前事情已变成大众与精英的对抗，我们需要坚决回击。

目前，美国国会众议院金融委员会计划针对“游戏驿站”股价事件召开听证会，而得克萨斯州总检察长也向在线证券交易平台“罗宾汉”提出13项民事调查要求，要求调查近期发生的“散户被拔网线”等事件。

美国散户抱团大战华尔街空头

近日，美国纽约股市上演散户与空头机构之间的“逼空”大战：散户等小投资者大量购买遭机构做空的游戏零售商“游戏驿站”等股票，造成股价剧烈波动。当地时间1月29日，美国股市结束了堪称疯狂的一周：游戏零售商“游戏驿站”股价当天再次飙升，以近70%的单日涨幅继续向华尔街做空机构宣示散户“抱团”力量。

今年1月初，美国游戏零售商“游戏驿站”有了新的合伙人，未来可能开始大力发展线上业务，很多人认为这是利好消息，于是开始买入他们的股票，股价迅速上涨。但这样的股票恰恰是美国华尔街空头公司最喜欢做空的目标，很多做空机构和对冲基金都认为它之后的股价势必会下跌，于是开始大量做空“游戏驿站”。一些散户投资者对做空机构“割韭菜”的行为非常不满，他们通过一个名为“红迪”的兴趣社群论坛发起行动，号召散户们团结起来，一场散户与华尔街大型机构投资者的对抗就此展开。

《华尔街之狼》作者 乔丹·贝尔福特：我们要展示，互联网和像“红迪”这种论坛的力量。

很多投资者在论坛里喊着“生命只有一次”的口号，疯狂买入“游戏驿站”的股票。在这种形势下，股价不断暴涨，27号收盘时超过了347美元，一周涨了近8倍。金融分析公司的数据显示，截至27号，做空“游戏驿站”的机构损失了超过50亿美元。

《华尔街之狼》作者 乔丹·贝尔福特：这就是愤怒的来源，因为华尔街无时无刻不在剥夺美国财产。而现在这些“小人物”们，终于难得有介入被大公司夺走的机会。

交易平台设限散户交易遭批评

由于不向用户收取交易费用，美国证券交易平台罗宾汉在过去几年里成为美国最重要的散户聚集地之一。28日，罗宾汉开始实施限制措施，阻止其应用程序的用户购买“游戏驿站”等散户集体针对的股票，只允许卖出，并宣称此举是为保护大家。

受大量散户无法交易的影响，“游戏驿站”在28日开盘上涨37%后一路下跌，最终当天收盘跌幅超过44%。罗宾汉此举遭到散户和部分美国政治人士的批评。在29日开盘前，罗宾汉突然宣布允许其用户有限购买“游戏驿站”股票，受此影响，“游戏驿站”当天收于每股325美元，大涨近70%。

美国贫富分化社会割裂再度凸显

有分析将这一事件与近十年前的“占领华尔街”运动相比照，认为美国贫富分化、社会割裂加剧再度凸显。新冠肺炎疫情期间，华尔街做空机构大赚特赚，而美国失业率却居高不下。

《美国保守派》杂志网站在题为《利用“游戏驿站”占领华尔街》的文章中形容，在经济不确定性阴影笼罩下，草根投资者首次在市场上痛击金融精英，发泄对华尔街贪婪本性的怒火。

贫富差距越拉越大 社会矛盾不断激化

2008年以来，美国普通民众的收入明显下降，与此同时，美国富人的财富快速增加，贫富差距不断加大。日益扩大的贫富差距和社会不平等引起美国普通民众的强烈不满，矛盾不断激化。

从上世纪80年代开始，美国就进入了贫富差距扩大的轨道。为了缓解民众对于收入下降和不平等加剧的不满，美国鼓励民众大量举债。于是，家庭贷款数额上升，债务大幅增加，家庭负债在GDP中的占比从1981年的47%上升至2007年的98%。而以华尔街为代表的美国金融家阶层为谋求自身利益，屡屡游说政府放松对金融领域的管制。最终诱发了2007年的次级抵押贷款危机，并很快演化成2008年国际金融危机。

次贷危机演化金融危机 政府救富穷人受苦

由于美国低收入人群的主要资产是房产，而且杠杆率较高，富人更多持有的是金融资产。因此次贷危机爆发后，低收入人群的资产因房价下跌而大幅缩水，民众饱受着失业和生活水平大幅降低的痛苦；而富人则大多受益于政府的救市计划，继续享受金融资产带来的收益。当时，很多美国民众就对政府用美国纳税人缴纳的数万亿美元资金救助华尔街投机者表示不满。

抗议金融机构贪婪 示威者占领华尔街

2011年，为抗议大银行、金融机构的贪婪暴利，上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，试图“占领”华尔街。该运动随后迅速蔓延，在全美乃至全世界掀起了游行示威潮。

“99%对1%”，这是抗议者喊出的口号。抗议者主要来自中下阶层民众，其中很多人都没有工作；他们不仅抗议就业问题，还抗议社会的不公。 他们高举标语，谴责大企业利用金钱影响政治，要求政府将更多资源投入到保障民生的项目中去，而不是补贴大企业。

纽约州参议员 贾巴里：我们在教育、公共卫生、住房、环境、社会保障等方面的开支都要削减，同时他们待在价值数十亿美元的豪宅里享受。可耻！

2011年11月15日，纽约警方对占领华尔街抗议者在祖科蒂公园搭建的营地实施了强制清场。 美国通过量化宽松等措施将大量矛盾向外转移，缓解了当时的紧张态势。

疫情下社会矛盾凸显 穷人不易富人不义

然而，九年多的时间过去了，美国的贫富差距问题非但没有解决，反而更加严重。美国政府的防疫不力，促使社会内部矛盾和撕裂更加凸显。据哈佛大学公共卫生学院与罗伯特·伍德·约翰逊基金会共同开展的一项调查显示，疫情期间，总收入10万美元的家庭中，20%左右的家庭正苦于“储蓄耗尽、无法支付租金、无法偿还信用卡和贷款”的问题。

而在总收入低于10万美元的家庭中，遭遇财务危机的家庭比例则高达54%。与此形成鲜明对比的是，美国股市一路高歌。据美国税收公平协会披露的数据显示，2020年3月中旬到12月，651名美国亿万富豪的财产从2.95万亿美元激增到4.01万亿美元。该机构负责人弗兰克·克莱门特感慨，“美国从未有过如此庞大的财富集中在少数人手中的情况”。