FB监督委员会希望公众能反馈该公司封禁特朗普的决定是否正确

发表于 4年以前 | 总阅读数：573 次

有关的两个帖子包括：第一个帖子是特朗普1月6日在自己的账号上发布的一分钟视频，重复了美国大选结果“被窃取”的错误说法，并向国会大厦骚乱者表示同情的话语，其中一些人当时还在继续危害国会议员和国会大厦警察的生命。

特朗普在第二个帖子中写道：“这些都是对糟糕和不公平待遇苦其已久的伟大爱国者，当他们被如此无情和恶毒地剥夺了一场神圣的压倒性的选举胜利，这样的事情就会发生。带着爱与和平回家吧。永远记住这一天！”

Facebook删除了这段视频，删除了这篇帖子，随后禁止特朗普在其平台和Instagram上使用24小时，然后表示禁令将无限期地保持下去，至少要持续到就职典礼日。虽然特朗普的网页仍然上线，但自1月6日以来，他就不允许在Facebook或Instagram上发布任何内容。

Facebook上周将决定提交给监督委员会，理由是在特朗普煽动骚乱，造成包括一名警察在内的5人死亡后，公司领导层感到不得不采取前所未有的行动。监督委员会是去年成立的，由来自世界各地的20名专家组成，他们具有很大的背景和就业多样性，预计将在下月底做出决定。该委员会在上个月受理了第一批案件，但在本周早些时候宣布了对五起案件的首次裁决，只维持了一项免职，推翻了另外四项。

“我们相信我们的决定是必要和正确的，”Facebook全球事务和通信副总裁尼克-克莱格上周就特朗普的禁令发表声明说。“鉴于其重要性，我们认为董事会必须对其进行审查，并就是否应该维持这一禁令达成独立判断。” Facebook希望澄清的不仅仅是它禁止特朗普的决定是否正确，还包括未来在什么情况下应该对政治领导人采取类似的行动。

现在，监督委员会希望公众也能发表意见。该委员会正在寻找有关Facebook的决定是否“符合公司尊重言论自由和人权的责任 ”的评论，以及如果未来出现类似情况，它应该怎么做。

此外，该公司还在寻求有关以下方面的评论：该公司应如何 “在执行其社区标准时评估Facebook以外的环境”，特别是当存在现实世界的暴力威胁时；该公司应如何“对待政治候选人、公职人员和前公职人员的言论”；以及Facebook有关账户执行的规则（如暂停和禁止）是否应更加方便，以及围绕该执行的上诉。

监督委员会同样也在寻求反馈，即应该考虑哪些因素，以确保Facebook的规则在全球范围内得到一致的应用，尤其是在权衡Facebook的“新闻价值”豁免时。该豁免是Facebook过去在捍卫其选择保留特朗普争议性帖子时的依据，比如特朗普去年夏天关于抗议警察暴力的言论，以及其他世界领导人的内容可能违反其标准。

监督委员会表示，它将在美国东部时间2月5日上午10点之前接受公众意见，它列出了一些要求--提交的材料必须用英语书写，用Times New Roman字体书写时不超过两页纸，仅举两例--必须满足这些要求才能被考虑。

指南说，只有监督委员会才会查看提交的材料，以保护隐私和安全，而那些决定提供反馈的人将被允许选择是否公开发表或归属于他们的任何材料，作为其审议和最终裁决的一部分。只要撰稿人同意，裁决将把任何公开的反馈意见附在决定的附录中。