谷歌为其与Facebook合作进行辩护否认美国政府对其垄断行为指控

发表于 4年以前 | 总阅读数：869 次

这是谷歌对这起诉讼迄今为止最全面的回应，也是唯一一份将Facebook列为“同谋”的声明（尽管没有将Facebook列为被告）。该公司还面临着由司法部长和司法部组成的两党小组提出的另外两项投诉。

在此之前，《纽约时报》援引一份未编辑的反垄断诉状草案发表了一篇文章，描述了有关所谓协议的更多细节。有媒体去年12月曾报道过这份未编辑的草案。

根据《纽约时报》描述的那个版本的投诉，谷歌的一名高管在Facebook 2017年的声明中看到了“生存威胁”，该声明称Facebook正在测试进军广告领域。Facebook当时正在考虑一个“标题竞价”项目，这是一种广告购买形式，允许发行商避开对谷歌平台的依赖。

但当两家公司在2018年达成协议，让Facebook成为谷歌公开竞价项目的合作伙伴时，这个项目终止了。该项目允许与自己的广告交易所竞争，但从中标中收取费用。据《纽约时报》采访的成员透露，这份协议不同于其他向联盟合作伙伴提供的协议。由于担心危及他们与谷歌的关系，这些成员拒绝透露姓名。

根据时报提供的文件和采访，谷歌据称为Facebook提供了比联盟其他成员更多的时间竞标广告。据《泰晤士报》报道，据称谷歌还向Facebook提供了更多关于谁将成为广告接收方的信息，并保证了出价的“胜率”。文件显示，双方同意，如果该协议因竞争问题受到调查，双方将相互“合作和协助”。

在回应这些指控的文章中，科恩辩护称公开竞价是一种有利于出版商的工具。科恩引用2019年eMarketer的一份报告写道，公开竞价解决了标题竞价的一些问题，比如加载缓慢的页面，而且标题竞价仍然是一个不断增长的市场。

科恩指出，谷歌与Facebook的协议在当时已经被广泛报道，它只是允许Facebook及其广告商参与公开竞价。

科恩写道，“我们绝对不会”操纵有利于Facebook的拍卖。科恩写道，该协议并没有阻止Facebook进行“标题竞价”（指发生在调用广告服务器之前发生的竞价，位于页面的头部，能够比页面其他更快的加载到，头部通常包括页面布局），但仍要求该公司及其广告网络出价最高才能获胜。他还表示，谷歌向广告商收取的费用低于行业平均水平，并表示这一领域的竞争非常激烈。

Facebook的一名发言人在一份声明中表示：“这样的合作在业内很常见，我们与其他几家公司也有类似的协议。”“Facebook将继续投资于这些合作伙伴关系，并创造新的合作伙伴关系，这有助于增强广告拍卖的竞争，为广告商和发行商创造最佳结果。任何认为此类协议损害竞争的说法都是没有根据的。”

在这家以德克萨斯州为首的集团对谷歌提起诉讼的一天后，一个由38个州和地区组成的两党联盟又以一系列反垄断问题对谷歌提起诉讼，其中包括据称的排他性合同和在搜索结果页面上歧视竞争对手的行为。早些时候，司法部和一些共和党领导的州起诉谷歌，原因是他们对合同的一些同样的担忧。

另外，Facebook还面临着美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）和来自48个州和地区的总检察长的投诉，称其违反了反垄断法。