华为没芯片可用了？康钊：眼下最急的不是华为而是高通

发表于 4年以前 | 总阅读数：799 次

美国只是不让华为买美国的芯片，说白了就是不能买高通、英特尔、博通的芯片，但全世界造芯片的又不是只有美国企业，三星、联发科、紫光展锐都是造芯片的，都卖手机芯片，买他们的芯片就行了，华为不会缺芯片的，只是不能再用华为自己研发的麒麟芯片而已，因为没有芯片企业给麒麟芯片代工。在另一条微博中，康钊进一步阐释观点，称“刚说华为没芯片可用了，真正急了的却不是华为，而是高通。”

“高通急了并不是跟华为生气，而是跟美国闹起来了。”康钊称，根据媒体报道，高通公司呼吁取消该公司向华为出售芯片的限制。高通警告称，美国针对华为的相关禁令可能会把价值高达80亿美元的市场拱手让给高通的海外竞争对手。

此外，康钊表示，高通一年从中国收取的专利费就高达200多亿元，专利费就相当于纯利润，因为没有任何成本。这些钱要是没了，高通就更麻烦了。“所以，眼下最急的不是华为，而是高通。”

以下为康钊微博全文：

刚说华为没芯片可用了，真正急了的却不是华为，而是高通，非常搞笑。1、前两天，华为消费者业务CEO余承东在一个业内大会上感叹，华为没芯片可用了。他本来是想呼吁国内企业赶紧团结起来，加快芯片业发展，没想到话音未落，高通急了。

2、高通急了并不是跟华为生气，而是跟美国闹起来了。根据媒体报道，高通公司呼吁取消该公司向华为出售芯片的限制。高通警告称，美国针对华为的相关禁令可能会把价值高达80亿美元的市场拱手让给高通的海外竞争对手。

3、高通说这些话一点都不会令人奇怪。因为首先，中国市场占高通的比重太高了。在美国折腾华为之前的2018财年，中国和韩国客户的收入分别占高通合并总收入的67%和14%，分别为151.49亿美元和31.75亿美元；在2017财年，中国和韩国企业分别占高通总收入的65%和16%；在2016财年，中国和韩国分别占合并总收入的57%和17%。说白了，就是中国的手机企业和韩国的三星、LG等手机企业支撑了高通。

其次，华为本身占高通业务收入的比重也很大，华为的中低端手机用的芯片以前都是高通的，只有高端手机芯片用华为旗下海思的，华为一年要买高通几十亿美元的芯片。如果禁止华为买高通芯片，那高通就惨了。

4、而且，长远效应对高通也是非常不利的。如果华为不买高通芯片，自然会买联发科之类的企业的芯片，那等于用金钱和市场把高通的竞争对手给培养起来了。而且，华为不买高通芯片，那么OPPO、vivo等企业迟早会效仿，到时候高通会变得越来越无足轻重。

5、专利费也是个问题，前不久华为与高通刚和解，同意交18亿美元专利费，如果华为不再买高通芯片，那18亿美元也就是华为最后给高通交的专利费而已，今后高通就收不到了。

根据估算，高通一年从中国收取的专利费就高达200多亿元，专利费就相当于纯利润，因为没有任何成本。这些钱要是没了，高通就更麻烦了。

所以，眼下最急的不是华为，而是高通。

华为手机没芯片了，但有啥可慌的？更不用哭天抹泪。1、近日，华为消费者业务CEO余承东说，9月15日后台积电将无法再承接华为高端芯片代工订单，这也就意味着，华为麒麟高端芯片很快将成“绝版”。然后，几乎所有人都只是把目光集中在华为没芯片了，非常搞笑。

2、其实，余承东的意思是在推广Mate40，他的意思是，只有Mate40还能用华为的麒麟芯片，所以性能会特别好，大家赶紧来买呀。没想到大家的解读却全部集中在说华为没芯片了，把余承东推广Mate40的本意给忽略掉了。

3、华为真的没芯片了？媒体的这个解读本身就有问题。如果华为后续真的没芯片了，华为根本就不会说这种事情。余承东只是说华为没有麒麟芯片了，而外界非要说成华为没有芯片了，少了“麒麟”两个字，这些解读的含义就不同了。

4、华为不可能会没有芯片了，因为台积电不能给华为代工芯片，华为还可以买芯片，美国只是不让华为买美国的芯片，说白了就是不能买高通、英特尔、博通的芯片，但全世界造芯片的又不是只有美国企业，三星、联发科、紫光展锐都是造芯片的，都卖手机芯片，买他们的芯片就行了，华为不会缺芯片的，只是不能再用华为自己研发的麒麟芯片而已，因为没有芯片企业给麒麟芯片代工。

5、研发麒麟芯片的华为海思有好几千名员工，也不用担心他们会失业，他们肯定已经接到了秘密任务，今后就不仅仅是研发设计芯片了，估计在开始研究如何生产芯片了。