PS5不见得输了但索尼的的确确是输了

发表于 5年以前 | 总阅读数：1765 次

比较有趣的是，和7年前不一样，这次舆论有各种判定“索尼输了”的声音。个人觉得，如果说索尼输，也不是输在硬件的功能和配置，而是输在宣传和营销的方法策略上。

3月19日，索尼正式公开了PS5相关的一系列技术细节。PS5拥有3.5GHz 八核Zen 2 CPU；36CU，频率2.23GHz，算力10.28 TFLOPs的GPU；还有16GB GDDR6内存，定制的825GB SSD。整体规格和此前公布的Xbox Series X处于同一水准。比较有趣的是，和7年前不一样，这次舆论有各种判定“索尼输了”的声音。个人觉得，如果说索尼输，也不是输在硬件的功能和配置，而是输在宣传和营销的方法策略上。

很明显，索尼的这次发布并不是针对一般玩家的，更像是把GDC上对游戏开发者们做的宣讲，搬到了官方宣传平台上。不仅仅内容高度复杂，还缺乏玩家们想看到的游戏效果游戏阵容的演示，机体外观，发售日和价格等关键信息。以至于在油管直播间里许多用户打“ZZZ”。马克瑟尼花了非常多的时间，去解释PS5的设计如何让开发者实现新的效果，索尼为什么要采用那样的思路。这些信息有深挖的价值，内容方向其实和13年那时他做的差别不大。

问题在于，13年2月的PS Meeting是一场早有预热的大型发布活动，有功能介绍，技术展示，大量开发商站台，精心剪辑的游戏画面。技术说明只是当中的一个环节。这才是人们理想中的产品发布。玩家最想知道的，不是技术细节，甚至不是规格，而是一个能带来想象力的前景，或者说，群众就是想要一整张大饼，不是芝麻或者一团面糊。这不是技术性讲演能带来的。

▲我甚至觉得台下的人是后期效果

如果说今年的GDC没有因为疫情取消，此次公开的内容还是有可能被更正面地报道的。关注细节的科技媒体，也许会找来更多的开发者去解读索尼那些定制的工作，对于开发和体验能有多少正面的作用。从这些渠道出来的消息，应该更能给出一个全面的印象，一个现阶段应该持有的态度。

糟糕就糟糕在，索尼把这个做成了一个缩水的正式发布。大家的期望，它本来应该是和微软周一的发布对标的。拳头的功能，达到的性能，应该有具体的展示。结果，错位的信息制造了大量一脸懵逼的群众，就是模模糊糊觉得PS5的浮点运算力不如XSX，索尼这次输了。

▲看表格可得不出结论。

如果耐心去看马克瑟尼的解释，我们对于PS5会有更多的理解。因为瑟尼一直在强调，索尼在PS5的开发中，做了大量具有前瞻性的定制工作。这导致硬件的设计和数据，并不能直接和市面上过去的，已有的，甚至是将来的零售品，以及其他产品直接比较。内容包括加速从SSD读取数据到内存做出的特别设计，为什么要选择高频率方案，对单个CU添加的功能，实现向下兼容的方式，对全面3D音效做的底层工作，等等。

听完了之后，我是很好奇未来的PS5游戏能不能做到他们设想的那样几乎没有读盘时间。那些给CU添加的，初期开发者们很可能不会去用的功能，在PS5中后期能给游戏带来什么样的改变。已经说了很多年的3D AUDIO，在新平台上能不能真正全面展开，而不是局限在VR上面。硬件设计和体验的关系，并不像媒体总结的数据表格那么简单。如何评价这些设计，我们还需要更多的时间和实例。只能说，索尼真是不应该现在把这些问题拿出来和一般玩家探讨。

再回过头来，对比微软，看看索尼对PS5信息发布的系列迷之操作。从E3初步曝光，到TGA公布造型，到本周确定配置，未来E3期间也许会有更多实机体验，微软对XSX的披露是渐进，持续的。与wired，DF等媒体的合作，内幕铺开也是有条不紊。传达给玩家的信息很明确，XSX性能很强大。索尼这边从19年4月起，马克瑟尼有两次对媒体的技术性说明。然后PS5更多的消息，就是各种对规格的猜测，测试视频泄露，开发机照片泄露，甚至是从不知道会不会用的专利申请做联想。

对于PS5这样的拳头产品，索尼公开信息的方式是散乱，吝啬，应激式的，发布的渠道和对象欠缺考虑，缺少和媒体伙伴的协同，让人怀疑有没有相关的内部计划。以至于早一点时间，还风传索尼因为设计性能不够，对PS5在做临时超频。有几分真实，我们不清楚。但索尼的态度给了人们这样想象的空间。对于有自己明确设计思路的PS5来说，这种表现确实很失败。

▲这次宣讲都没有带上DS5

作为一个硬件发烧友，我不认为PS5的设计思路和配置落了下风。我们还得等供电和散热，价格等方面的信息。等实际游戏，系统功能的综合表现。PS5未必不能带来真正跨越性的游戏体验进步。从向下兼容，玩家在PS游戏的投资方面考虑，PS5也会接收本世代获得的优势。次时代大战的局面还远不能说明朗。但是，批评索尼选手开小差是合理的。就算台面下的功夫没有疏失，台面上的表现，索尼真应该好好反省一下。